BLUETTIAC180VSAnker SOLIXC1000 Gen 2
AC180 indica 128 Wh a mais de capacidade; C1000 Gen 2 fornece 200 W a mais de saída AC contínua; C1000 Gen 2 aceita até 100 W a mais de entrada solar; C1000 Gen 2 tem um peso publicado 4,7 kg mais baixo.
As diferenças documentadas
O verde marca a vantagem numérica apenas nessa linha. As linhas de conetor e de transferência não têm, deliberadamente, vencedor.
| Especificação | BLUETTI AC180 | Anker SOLIX C1000 Gen 2 | Interpretação |
|---|---|---|---|
| Capacidade indicada | 1152 WhVantagem | 1024 Wh | A energia útil é inferior ao valor da etiqueta. |
| Saída AC contínua | 1800 W | 2000 WVantagem | Saída normal contínua, não um modo especial. |
| Entrada solar máxima | 500 W | 600 WVantagem | É um limite, não uma prova de que a fiada de painéis é compatível. |
| Peso publicado | 16 kg | 11,3 kgVantagem | O valor mais baixo marca vantagem nesta linha. |
| Saída USB-C | 1 × 100W | 140W + 20W shared | Contam o número de portas e o limite por porta. |
| Percurso solar | MC4 → DC7909 | XT60i | Nenhum conetor é universalmente melhor. |
| Modo de transferência | ≤20ms transfer | 10ms transfer | Verifique se a sua carga exata tolera a transferência. |
Escolha para o trabalho,
não para a etiqueta.
Estas orientações usam apenas as especificações documentadas acima. Não são resultados de testes físicos.
BLUETTI AC180
mais energia armazenada (Wh) importarem mais para a sua utilização.
Anker SOLIX C1000 Gen 2
mais saída AC contínua, um limite solar mais alto, um peso publicado mais baixo importarem mais para a sua utilização.
O nome do modelo não é o produto inteiro.
Os 2 700 W do Power Lifting do AC180 e os 3 000 W de pico do C1000 Gen 2 não são classificações contínuas intercambiáveis. Verifique a tensão local, as tomadas e as restrições dos modos especiais.