Anker SOLIXF3000VSJackeryExplorer 3000 v2
Ambos indicam 3.072 Wh de capacidade; ambos fornecem 3.600 W de saída AC contínua; F3000 aceita até 1.400 W a mais de entrada solar; Explorer 3000 v2 tem um peso publicado 14,5 kg menor.
As diferenças documentadas
O verde marca a vantagem numérica somente nessa linha. As linhas de conector e de transferência não têm, deliberadamente, vencedor.
| Especificação | Anker SOLIX F3000 | Jackery Explorer 3000 v2 | Interpretação |
|---|---|---|---|
| Capacidade indicada | 3.072 WhEmpate | 3.072 WhEmpate | A energia útil é inferior ao valor da etiqueta. |
| Saída AC contínua | 3.600 WEmpate | 3.600 WEmpate | Saída normal contínua, não um modo especial. |
| Entrada solar máxima | 2.400 WVantagem | 1.000 W | É um limite, não uma prova de que a fileira de painéis é compatível. |
| Peso publicado | 41,5 kg | 27 kgVantagem | O valor menor marca vantagem nesta linha. |
| Saída USB-C | 100W USB-C | 2 × 100W | Contam o número de portas e o limite por porta. |
| Percurso solar | High-PV + Low-PV inputs | 2 × DC8020 | Nenhum conector é universalmente melhor. |
| Modo de transferência | 20ms UPS | 20ms UPS | Verifique se a sua carga exata tolera a transferência. |
Escolha para o trabalho,
não para a etiqueta.
Estas orientações usam apenas as especificações documentadas acima. Não são resultados de testes físicos.
Anker SOLIX F3000
um limite solar mais alto importarem mais para a sua utilização.
Jackery Explorer 3000 v2
um peso publicado menor importarem mais para a sua utilização.
O nome do modelo não é o produto inteiro.
Os 3.600 W da Anker dependem do percurso de saída, e a fonte citada da Jackery descreve uma versão do Reino Unido de 230 V. Verifique os limites por grupo de tomadas, a tensão local e os cabos incluídos.