Anker SOLIXC1000VSJackeryExplorer 1000 v2
Explorer 1000 v2 indica 14 Wh a mais de capacidade; C1000 fornece 300 W a mais de saída AC contínua; C1000 aceita até 200 W a mais de entrada solar; Explorer 1000 v2 tem um peso publicado 2,1 kg menor.
As diferenças documentadas
O verde marca a vantagem numérica somente nessa linha. As linhas de conector e de transferência não têm, deliberadamente, vencedor.
| Especificação | Anker SOLIX C1000 | Jackery Explorer 1000 v2 | Interpretação |
|---|---|---|---|
| Capacidade indicada | 1.056 Wh | 1.070 WhVantagem | A energia útil é inferior ao valor da etiqueta. |
| Saída AC contínua | 1.800 WVantagem | 1.500 W | Saída normal contínua, não um modo especial. |
| Entrada solar máxima | 600 WVantagem | 400 W | É um limite, não uma prova de que a fileira de painéis é compatível. |
| Peso publicado | 12,9 kg | 10,8 kgVantagem | O valor menor marca vantagem nesta linha. |
| Saída USB-C | 100W + 30W | 100W + 30W | Contam o número de portas e o limite por porta. |
| Percurso solar | XT60 / XT60i | DC8020 | Nenhum conector é universalmente melhor. |
| Modo de transferência | 20ms transfer | 20ms transfer | Verifique se a sua carga exata tolera a transferência. |
Escolha para o trabalho,
não para a etiqueta.
Estas orientações usam apenas as especificações documentadas acima. Não são resultados de testes físicos.
Anker SOLIX C1000
mais saída AC contínua, um limite solar mais alto importarem mais para a sua utilização.
Jackery Explorer 1000 v2
mais energia armazenada (Wh), um peso publicado menor importarem mais para a sua utilização.
O nome do modelo não é o produto inteiro.
Os dois produtos usam percursos solares diferentes (XT60/XT60i contra DC8020) e as fontes citadas descrevem versões regionais distintas. Um formato de plugue parecido nunca substitui a verificação de tensão e corrente.